vrijdag 18 oktober 2013

Martin Luther King

"Ik heb een droom dat op een dag op de rode heuvels van Georgia de zonen van   
  voormalige slaven en de zonen van voormalige slavenhouders tezamen zullen
  aanzitten aan de tafel van broederschap.

  Ik heb een droom dat zelfs de staat Mississippi, een staat die wordt verstikt 
  door onrecht en onderdrukking, zal veranderen in een oase van vrijheid en 
  gerechtigheid.

  Ik heb een droom dat op een dag mijn vier jonge kinderen zullen leven in een 
  natie waar zij niet worden beoordeeld op de kleur van hun huid, maar naar de 
  inhoud van hun karakter ... I have a dream today!


Veel mensen waren diep onder de indruk en begonnen na te denken over gelijkheid.



                     

Ik heb bewondering voor deze man. Hij heeft de geschiedenis van Amerika een andere wending gegeven. Dit door op een geweldloze manier te vechten voor gelijke burgerrechten voor de zwarten. De acties die hij heeft georganiseerd haalden meestal de krantenkoppen. De bevolking kwam tot besef wat het woord "rassenscheiding" eigenlijk wou zeggen. Door al deze schokkende beelden moesten de wetten veranderd worden.    


De moord op Martin Luther King zorgde ervoor dat hij nooit zou worden vergeten als strijder voor de rechten van de mens. Hij werd op 5 april 1968 begraven.



En deze woorden worden nog steeds gebruikt tot op de dag vandaag: 

                     

vrijdag 11 oktober 2013

Paul Verhaeghe deel 1


De ideeën van Paul Verhaeghe zijn visie op het probleem van Neoliberalisme:
1. een mislukking op economisch vlak
2. een ramp op maatschappelijk vlak
3. gevaarlijk op psychologisch vlak
4. de centrale rol op onderwijs


1. Neoliberalisme is een mislukking op economisch vlak: 

    Hier zegt Paul Verhaeghe: "Een eengemaakte vrije markt zou ons betere producten en
    diensten aanbieden die nog goedkoper zouden zijn ook. De realiteit is exact het
    omgekeerde."
  
    Dat het neoliberalisme soms tot lagere prijzen leidt, dat kan. Bijvoorbeeld de computers
    van tegenwoordig kosten veel minder, dat is een feit. Maar het is bewezen dat deze dan
    ook minder lang zullen of kunnen meegaan. Dit is bij vele elektronische toestellen zo. De
    eerste gsm's gingen ook veel langer mee dan degene die nu op de markt zijn. Is het
    product dan verbeterd? Fabrikanten beseffen dit, want ze gebruiken namelijk
    minderwaardige materialen. Hierdoor gaat het toestel na verloop van tijd stuk. Of bij
    batterijen is het ook zo dat ze deze zodanig er gaan in bouwen, waardoor ze niet meer
    kunnen vervangen worden. Zo komt het erop neer dat je uiteindelijk beter een nieuwe
    gsm kan kopen. Dit zal dan goedkoper uitkomen in plaats van een nieuwe batterij te
    plaatsen.  
 
    Waarom doen ze dit nu juist? Omdat ze moeten kunnen blijven produceren, en wij moeten
    op deze manier blijven kopen. Dus wat doet de mens de dag van vandaag, ze geven meer
    uit dan dat ze eigenlijk zouden moeten. We worden met andere woorden gedwongen om
    ons geld daaraan uit te geven. Wat we dan uiteindelijk normaal gaan beginnen vinden.